(3167 S. K. m. 7, 13) (1412 S. K. m. 253) (5271 S. K. m. 309)
Dava: Çek defterlerini iade etmemek suçundan sanık Mustafa Şahin'in 3167 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi uyarınca 346.783.000.-TL ağır para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Ümraniye 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 03.07.2003 gün ve 2003/796 esas, 2003/803 karar sayılı ceza kararnamesine yönelik itiraz üzerine, itirazın reddine dair Ümraniye 2. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 01.10.2003 gün ve 2003/96 müteferrik sayılı kararı ile; sanığın aynı suçtan hükümlülüğüne dair Ümraniye 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 18.07.2003 gün ve 2003/1030 esas, 2003/940 karar sayılı ceza kararnamesine yönelik itiraz üzerine, itirazın reddine dair Ümraniye 2. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 01.10.2003 gün ve 2003/97 müteferrik sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı'nın Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 25.05.2005 gün ve 22570 sayılı kanun yararına bozma talebi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 07.06.2005 gün ve Y.E. 2005/107417 sayılı tebliğnamesi ile dosyalar Dairemize gönderilmekle incelenip, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Kanun yararına bozma talebi ve tebliğnamede, Çek Hesabının Tasfiye Halinde Teletaş 1 Konut Yapı Kooperatifine ait olduğu, keşide edilen çekin karşılıksız çıkması sebebiyle çek karnelerinin iadesine dair tebligatın yapıldığına ilişkin PTT alındısının suç ihbarı ekinde yer almadığı, bu nedenle tebligatın gerçekleşip gerçekleşmediğinin anlaşılmadığı gibi, çekin keşide tarihinde de sanığın kooperatif yönetiminden ayrıldığı, bu durumda suçun unsurlarının oluşmadığından beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden itirazın bu yönlerden kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde,
Kabule göre de;
Sanığın Türkiye Vakıflar Bankası Ümraniye Şubesi nezdinde bulunan Kooperatif hesabında keşide ettiği çekin karşılıksız çıkması nedeniyle, anılan bankanın ihtarına rağmen, elinde mevcut diğer çek karnelerini iade etmemek şeklinde belirlenen eylemin tek suç oluşturacağı, sanığın Ümraniye 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 03.07.2003 gün ve 2003/796-803 sayılı ceza kararnamesi ile cezalandırılmış olması sebebiyle, aynı nedenle açılan diğer davanın 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 253/3. maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerektiğinin gözetilerek, itirazın bu yönden de kabulü gerekirken, yazılı şekilde hüküm karar verilmesinde isabet görülmemiştir denilerek, anılan kararların bozulması istenmiştir.
1- Ümraniye 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 18.07.2003 gün ve 2003/1030 esas, 2003/940 karar sayılı ceza kararnamesine yönelik itiraz üzerine, itirazın reddine dair Ümraniye 2. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 01.10.2003 gün ve 2003/97 müteferrik sayılı kararı yönünden yapılan incelemede;
Çek defterlerini iade etmemek suçunda, aynı banka şubesinden, aynı hesap sahibine verilen tüm çek defterleri aynı suçun konusunu oluşturmakta olup; elinde bulunan çek defterlerinin iade etmesi için, 3167 sayılı Kanun'un 7. maddesi uyarınca hesap sahibine gönderilen ilk ihtarnamenin tebliğ edildiği tarihte, hesap sahibinin aynı hesaptan elinde bulundurduğu tüm çek yapraklarının aynı suçun konusunu oluşturması nedeni ile her bir çek yaprağı için yapılan ihtarat nedeniyle ayrı ayrı ceza verilmesi mümkün değildir.
İncelemeye konu davaların, aynı kooperatife ait, aynı hesaptan verilen çek defterlerine ilişkin olması nedeniyle, eylemlerin aynı suçun konusu oluşturduğunun anlaşılması karşısında, tek suç için, birden fazla ceza tayini yasaya aykırı olup, kanun yararına bozma talebine dayanan ihbarnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden, Ümraniye 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.10.2003 gün ve 2003/97 müteferrik sayılı kararının 5271 sayılı CMUK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA; Ümraniye 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 18.07.2003 gün ve 2003/1030 esas, 2003/940 karar sayılı ceza kararnamesine konu, mükerrer açılan iş bu kamu davasının CMUK'nın 223/7. maddesi uyarınca REDDİNE; verilen CEZANIN KALDIRILMASINA;
2- Ümraniye 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 03.07.2003 gün ve 2003/796 esas, 2003/803 karar sayılı ceza kararnamesine yönelik itiraz üzerine, itirazın reddine dair Ümraniye 2. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 01.10.2003 gün ve 2003/96 müteferrik sayılı kararı yönünden yapılan incelemede ise;
Sonuç: Kanun yararına bozma talebine dayanan ihbarnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden, Ümraniye 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.10.2003 gün ve 2003/96 müteferrik sayılı kararının 5271 sayılı CMUK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA; Ümraniye 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 03.07.2003 gün ve 2003/796 esas, 2003/803 karar sayılı ceza kararnamesi ile verilen CEZANIN KALDIRILMASINA ve bu nedenle, söz konusu cezanın infazı için, hükümlü tarafından 16.12.2003 gün ve 0141846 sıra numaralı vezne alındısı ile ödenen 346.800.000.-TL'nin kendisine İADESİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı makamına TEVDİİNE, 11.07.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy