(765 S. K. m. 59, 95, 404) (647 S. K. m. 4) (3682 S. K. m. 8) (1412 S. K. m. 309)
Dava: Kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık Halim Öz'ün 765 sayılı TCK'nın 404/2, 59 ve 647 sayılı Kanun'un 4. maddesi uyarınca 4.455.000.000.-TL ağır para cezası ile cezalandırılmasına ve Bergama Sulh Ceza Mahkemesinin 12.05.2000 gün ve 2000/412 esas, 2000/295 karar sayılı ceza kararnamesi ile TCK'nın 456/4, 457/1, 55/3 ve 59. maddeleri gereğince verilen ertelenmiş 1.125.925.-TL ağır para cezasının TCK'nın 95/2. maddesi uyarınca aynen infazına ilişkin Bergama Asliye Ceza Mahkemesinin 25.11.2004 gün ve 2004/478 esas, 2004/541 karar sayılı hükmü aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı'nın Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 07.06.2005 gün ve 24599 sayılı kanun yararına bozma talebi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 15.06.2005 gün ve Y.E. 2005/115625 sayılı tebliğnamesi ile dosya Dairemize gönderilmekle incelenip, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Kanun yararına bozma talebi ve tebliğnamede, Sanığın aynen infazına karar verilen cezasına ait suçun nevi ve suç tarihi itibariyle 4616 sayılı 23 Nisan 1999 Tarihine Kadar İşlenen Suçlardan Dolayı Şartla Salıvermeye, Dava ve Cezaların Ertelenmesine Dair Kanun kapsamında kaldığı cihetle, olayda Türk Ceza Kanunu'nun 95/2. maddesinin uygulanmasına kanuni imkan bulunmadığı gözetilmeksizin, ertelenmiş cezanın aynen infazına karar verilmesinde isabet görülmemiştir denilerek, anılan hükmün bozulması istenmiştir.
Sonuç: Ertelenmiş mahkumiyete ilişkin suçun, 4616 sayılı Kanun kapsamında olduğu gibi, 3682 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 8. maddesi uyarınca adli sicilden silinme koşulları da oluştuğundan, aynen infazına karar verilemeyeceği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinin yasaya aykırı olması nedeniyle; kanun yararına bozma talebine dayanan ihbarnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Bergama Asliye Ceza Mahkemesinin 25.11.2004 gün ve 2004/478 esas, 2004/541 karar sayılı hükmünün 5271 sayılı CMUK'ın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA; Sanık hakkında Bergama Sulh Ceza Mahkemesinin 12.05.2000 gün ve 2000/412 esas, 2000/295 karar sayılı hükmü ile verilen ertelenmiş cezanın TCK'nın 95/2. maddesi uyarınca aynen çektirilmesine ilişkin bölümün çıkarılması ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün infaz edilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı makamına TEVDİİNE, 04.07.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy