(1412 S. K. m. 135, 225, 236) (5271 S. K. m. 147, 191)
Dava: 3167 sayılı Kanuna muhalefet etmek suçundan sanıklar Ruhi Hakan Ersoy ve Motsa Ltd. Şti'nin yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin İstanbul 6. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1.11.2004 gün ve 2004/396 esas, 2004/1735 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın onama isteyen tebliğnamesi ile 13.9.2005 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Ticaret Sicil Memurluğunca bildirilen sanıklara ait adresi usulüne uygun olarak davetiye gönderilip sonucuna göre gerektiğinde Tebligat Yasası'nın 35. maddesi uyarınca işlem yapılması gerekirken eski adrese çıkarılması nedeniyle vaki tebligat usulsüz olduğundan temyiz öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilip red kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
CMUK'nun 225. maddesi uyarınca, yöntemine uygun açıklamalı davetiye tebliğ edilmediği anlaşılan sanıkların aynı yasanın 135. ve 236 (CMK. 147, 191) maddelerine uygun sorguları yapılıp savunmaları alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı sair cihetler incelenmeksizin BOZULMASINA, 10.10.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy