(5237 S. K. m. 53, 54, 62, 191)
Dava: Uyuşturucu madde kullanmak suçundan sanık Mert Kabaca'nın yapılan yargılanması sonunda; 5237 sayılı TCK'nın 191/1, 62, 53/1-2-3, 54/1. maddeleri ile hükümlülüğüne dair Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.06.2005 gün ve 2005/45 esas, 2005/204 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 13.09.2005 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Uyuşturucu madde satmak suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz istemi bulunmadığından, bu suç temyiz dışı tutularak yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
5237 sayılı TCK'nın 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca hürriyet bağlayıcı ceza tayin edilmiş ise de; uyuşturucu madde kullandığı Adli Tıp Kurumu raporu ile belirlenen ve ayrıca kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulunduran sanık hakkında aynı Yasa'nın 191/2. maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine de hükmolunması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26.10.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy