(765 S. K. m. 403) (5237 S. K. m. 188) (5271 S. K. m. 250, 264)
Dava: Teşekkül halinde uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanık Vedat Ayyıldız hakkında Erzurum 1 nolu Devlet Güvenlik Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, 26.09.2000 tarih ve 2000/138 Esas, 2000/262 karar sayısı ile teşekkül halinde uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkumiyet kararı verildiği; hükmün temyizi üzerine, Yargıtay 10.Ceza Dairesinin 20.02.2001 tarih ve 2001/735 Esas, 2001/7469 Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği, 5237 sayılı TCK.nun yürürlüğe girmesinden sonra infaz C. Savcılığının talebi ve hükümlünün isteği nedeniyle, 5271 sayılı CMK.nun 250. maddesi gereğince dosyaya bakmakla görevli Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucu, 10.06.2005 tarih ve 2000/138 Esas, 2000/262 Ek Karar sayısı ile 5237 sayılı kanunun uygulanmasına yer olmadığına karar verildiği, kararın hükümlü tarafından süresi içinde temyiz edildiği; Yargıtay C. Başsavcılığınca temyizin reddi isteğiyle dava dosyasının tebliğname ekinde 20.09.2005 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Karar: 765 sayılı TCK'ye uygun olarak verilen hükmün kesinleşmesinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun lehe olan hükümlerinin uygulanma talebinin hükmü vermeye yetkili mahkeme tarafından inceleme yapılarak reddedilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 264. maddesinde gösterildiği üzere gereği merciinde değerlendirilmek üzere, hükümlünün dilekçesi itiraz dilekçesi niteliğinde kabul edilerek dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 26.10.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy