(5237 S. K. m. 50, 51, 53) (İnfaz Ve Denetimli Serbestlik İşlemleri Hakkında Genelge METİN)
Dava: Uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık Abdullah hakkında Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, 06.07.2005 tarih ve 2005/49 esas, 2005/148 karar sayı ile mahkumiyet kararı verildiği; hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edildiği; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca kararın bozulması isteğiyle dava dosyasının tebliğname ekinde 06.10.2005 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı; Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Karar: 5237 sayılı TCK. nun 53. maddesinin uygulandığı kararda gösterilmemiş ise de; kasten işlenen suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak bu husus infaz sırasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Sanık Müdafiinin 06.07.2005 tarihli son oturumda, TCK. nun lehe hükümlerinin uygulanması isteminin, 5237 sayılı TCK. nun 50., 51. maddelerinin uygulanmasını da içerir nitelikte olduğu gözetilerek, bu hususta olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 09.11.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy