(5237 S. K. m. 250) (5252 S. K. m. 9)
Dava: Teşekkül halinde uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanık Mehmet Koçak hakkında Erzurum Devlet Güvenlik Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, 26.11.2002 tarih ve 2002 /84 Esas, 2002 /254 karar sayı ile uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan 765 sayılı TCK hükümleri uyarınca mahkûmiyet kararı verildiği; hükmün bu sanık yönünden temyiz edilmeksizin 21.12.2002 tarihinde kesinleştiği, 5237 sayılı TCK'nın yürürlüğe girmesinden sonra C. Savcılığının talebi nedeniyle, CMK'nın 250. maddesi uyarınca davaya bakmakla yetkili Erzurum 2.Ağır Ceza Mahkemesince 10.06.2005 tarih ve 2002/84 Esas 2002/254 Ek Karar sayısı ile uyarlama sonucu uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan 5237 sayılı TCK hükümleri uyarınca mahkumiyetine karar verildiği, kararın hükümlü tarafından süresi içinde temyiz edildiği; Yargıtay C. Başsavcılığınca bozma isteğiyle dava dosyasının tebliğname ekinde 06/10/2005 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Karar: 1-5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/1. maddesi uyarınca lehe yasanın belirlenmesi ve uyarlanmasına ilişkin kararların dosya üzerinden verilebilmesi mümkündür, ancak;
Sonraki yasa, suçun unsurlarını veya özel hallerini değiştiriyorsa,
Cezanın teşdiden tayini nedeni sayılacak olguların tartışılması, alt ve üst sınırlar arasında bir oran belirlenmesi ya da artırım veya indirim nedenlerinin değerlendirilmesi gerekiyorsa,
Cezanın paraya veya tedbire çevrilmesi ya da ertelenmesi hususunda mahkemece takdir hakkının kullanılması ve böylece bireyselleştirme yapılması zorunlu ise,
Duruşma açılmak suretiyle tüm bunların neden ve gerekçeleri de gösterilerek hüküm kurulması gerekeceği, Mahkemece kurulan yeni hüküm de önceki hükmün zat ve mahiyetinde değişiklik yapan karar niteliğinde bulunduğu, bu nitelikteki kararların duruşma açılarak verilmesi gerektiği düşünülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verilmesi,
2- Temyiz denetimine imkan verecek şekilde sanığın yargılamasının yapıldığı dava dosyasının aslı veya tasdikli bir suretinin dosya içerisine konulmaması,
Sonuç: Yasaya aykırı, hükümlünün temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün istem gibi BOZULMASINA, 09.11.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy