(5237 S. K. m. 7, 191)
Dava: Kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık Ali Ağır hakkında Pendik 2. Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılaması sonunda, 07.10.2005 tarihinde, 2005/585 esas, 2005/359 karar sayı ile mahkumiyet kararı verildiği; hükmün sanık müdafii tarafından süresi içinde temyiz edildiği; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma isteğiyle dava dosyasının tebliğname ekinde 07.02.2006 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine, 5237 sayılı TCK. nun 7/2. maddesi uyarınca değerlendirme yapılarak hüküm kurulmuş olmasına göre, sanık müdafiinin diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1- 5237 sayılı TCK. nun 191/3 maddesinin uygulanması sırasında sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması kararıyla yetinilmesi gerekirken infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde Bakırköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinde tedaviye ve denetimli serbestlik tedbirine hüküm olunmasına karar verilmesi,
2- Hükme esas olan kısa kararda yer alan uyuşturucu maddenin zoralımına ilişkin hükmün gerekçeli kararda gösterilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMUK. nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu durumların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1- Hüküm fıkrasında yer alan Bakırköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinde kısmının çıkarılması,
2- Kısa kararda yer alan uyuşturucu maddenin zoralımına ilişkin hükmün gerekçeli karara eklenmesi,
Suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 22.05.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy