(5271 S. K. m. 226) (5237 S. K. m. 53, 188, 192)
Dava: Uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanıklar Ahmet Başkal, Mehmet Köroğlu, Atilla Temel, Özay Gürbüz ve Erdal Girlenoğlu hakkında Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonucu, 14.12.2005 gününde 2005/388 esas ve 2006/354 karar sayı ile kurulan mahkumiyet hükmünün sanıkların müdafileri ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine, dava dosyasının Yargıtay C. Başsavcılığınca bozma isteyen tebliğnamesi ile 18.10.2006 gününde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Olay tutanağı içeriğine, sanıkların savunmalarına, gümrük ve pasaport kayıtları ile dosyadaki sair bilgi ve belgelere göre, suça konu uyuşturucu maddelerin sanık Özay Gürbüz tarafından Hollanda'dan Türkiye'ye ithal edildiğinin anlaşılması karşısında; iddianamedeki anlatım da dikkate alındığında, CMK. nun 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilerek sanık Özay Gürbüz hakkında 5237 s. TCK. nun 188/1. maddesi uygulanması gerekirken, aynı Yasanın 188/3. maddesi gereğince mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Suç konusu uyuşturucu maddenin miktarı, önem ve değeri ile oluşturduğu tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak, sanıklar hakkında temel hapis cezasının alt sınır aşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Sanık Atilla Temel'in 5000 adet ekstaziyi satmak isterken yakalanmasından sonra evinde bir miktar daha ekstazi olduğunu söyleyerek yerini göstermesinin suçun niteliğini değiştirmeyeceği gibi soruşturmayı kolaylaştırma olarak da kabul edilemeyeceğinin gözetilmemesi ve ayrıca; sanık Erdal Girlenoğlu'nun yakalanmasından sonra sanıklar Ahmet Başkal, Mehmet Köroğlu ve Özay Gürbüz'ün kimliklerini ve suçla ilgilerini açılayıp görevlilerin gözetiminde Mehmet Köroğlu ile yaptığı telefon görüşmesiyle bu sanıkların suçlarının etraflıca ortaya çıkmasını sağlamış olması karşısında; sanık Erdal Girlenoğlu dışında sair sanıklar Ahmet Başkal, Mehmet Köroğlu, Özay Gürbüz ve Atilla Temel hakkında koşulları bulunmadığı halde, 5237 s. TCK. nun 192/3. maddesinin uygulanması suretiyle cezalarından indirim yapılması,
4- Sanıkların TCK. nun 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmalarına karar verilmesi yerine, anılan maddedeki bütün hakları kapsayacak şekilde, aynı yasanın 53. maddesinin uygulanmasına hükmedilmesi,
5- Suçta kullanılan Özay Gürbüz'e ilişkin PN ... 15 (Hollanda) plakalı aracın müsaderesine karar verilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanıkların müdafileri ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu sebeple yerinde olduğundan, hükmün istek gibi BOZULMASINA, 08.07.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy