(1412 S. K. m. 318, 394) (5271 S. K. m. 299)
Dava: Teşekkül halinde uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanıklar İbrahim Ekici, Eşref İnce ve İbrahim İnce hakkında Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, 01.05.2006 tarih ve 2005/282 esas, 2006/106 karar sayı ile sanıkların mahkumiyetine karar verildiği; hükmün sanıklar müdafileri tarafından temyiz edildiği; sanık İbrahim İnce müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını istediği; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama isteğiyle dava dosyasının tebliğname ekinde 18.10.2006 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi:
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesi ile 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 318. ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 299. maddeleri uyarınca, hükmedilen cezanın süresine göre sanık İbrahim İnce müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin reddine karar verilerek dosya üzerinde yapılan incelemede;
Karar: Uyuşturucu madde ticareti yapmak suçunun topluluk oluşturarak ya da teşekkül halinde işlenmesi durumunda, yargılama görevinin suç tarihine göre, 2845 sayılı Kanunun 9/b maddesi gereğince Devlet Güvenlik Mahkemesine, yargılama tarihinde, 5190 sayılı Kanunla 1412 sayılı Kanuna eklenen 394/a maddesinde belirtilen Ağır Ceza Mahkemelerine ait olduğu, hüküm tarihinde ise; 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Bazı Suçlara İlişkin Muhakeme başlıklı Dördüncü Bölümünde yer alan 250. maddenin 1 fıkrasının (a) bendine göre; Türk Ceza Kanunu'nda yer alan Örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenen uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçu Dolayısıyla açılan davalar; Adalet Bakanlığı'nın teklifi üzerine Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca yargı çevresi birden çok ili kapsayacak şekilde belirlenecek illerde görevlendirilecek ağır ceza mahkemelerine aittir.
Kanunun bu hükmüne göre kurulan İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesi, İzmir, Antalya, Aydın, Burdur, Denizli, Isparta, Manisa, Muğla ve Uşak illerinde 'Örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenen uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçlarında' yargılamaya yetkili ve görevli mahkemedir.
Sanıklar hakkındaki davayı açan İzmir Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığının 30.10.2003 tarih ve 2003/189 sayılı iddianamesinde suçun teşekkül halinde uyuşturucu madde ticareti yapmak olarak nitelendirilmesi, dava tarihine göre teşekkül halinde uyuşturucu madde ticareti suçlarına bakmak görevinin Devlet Güvenlik Mahkemesine, hüküm tarihinde ise özel yetkili ağır ceza mahkemesine ait olması karşısında, görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.02.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy