(5395 S. K. m. 23/1)
Dava: Teşekkül halinde uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanıklar Karaman S. ve Refik S. hakkında İstanbul 13.Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, 21.03.2006 tarih ve 2004/261 esas, 2006/62 karar sayısı ile lehe olduğu değerlendirilerek 5237 sayılı TCK. hükümleri uyarınca mahkumiyet kararı verildiği; hükmün sanıklar ve müdafileri tarafından süresi içinde temyiz edildiği; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama isteğiyle dava dosyasının tebliğname ekinde 08.11.2006 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Karar: Sanık Karaman S. hakkında tayin olunan cezanın süresine göre; sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK. nun 318/1. ve 5271 sayılı CMK. nun 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek dosya üzerinde yapılan incelemede;
1- Sanık Karaman S. hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine, 5237 sayılı TCK. nun 7/2. maddesi uyarınca değerlendirme yapılarak hüküm kurulmuş olmasına göre sanıklar ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, suçun niteliği tutuklu kalman süre göz önüne alınarak tutuklu sanık Karaman S. hakkındaki tahliye talebinin reddine,
2- Sanık Refik S. hakkında kurulan hükmün incelenmesinde ise;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 23/1. maddesi hükmüne göre Çocuğa yüklenen suçtan dolayı yapılan yargılama sonunda belirlenen ceza, en çok üç yıla kadar (üç yıl dahil) hapis veya adli para cezası ise, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebileceği nazara alınarak bu hususun tartışılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.01.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy