(5252 S. K. m. 9/1)
Dava: Teşekkül halinde uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanık Hasan K. hakkında İzmir Devlet Güvenlik Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonucu, 13.04.2004 tarih ve 2003/358 esas 2004/81 sayılı kararla mahkumiyet hükmü kurulduğu, hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 27.09.2004 tarih ve 2004/15244 esas, 2004/09063 karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği, 5237 sayılı TCK. nun yürürlüğe girmesinden sonra talep üzerine CMK. nun 250. maddesi uyarınca davaya bakmakla yetkili İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu, 17.05.2006 tarih 2003/358 esas 2004/81 ek karar sayısı ile 5237 sayılı TCK. nun hükümleri uyarınca uyarlama sonucu mahkumiyet kararı verildiği; kararın hükümlü müdafii tarafından süresi içinde temyiz edildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca kararın bozulması talebiyle dava dosyasının tebliğname ekinde 08.11.2006 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Karar: 1- Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 27.12.2005 gün ve 2005/3-162 esas, 2005/173 karar sayılı ilamında belirtildiği üzere lehe yasanın saptanıp uygulanması her hangi bir inceleme ve araştırma yapılmasını, kanıt toplanmasını, takdir hakkının kullanılmasını gerektiriyorsa ya da cezanın kişiselleştirilmesine ilişkin bir hükmün uygulanması olanağını sonraki yasal doğmuşsa, hükümde değişiklik yapılmasının duruşmalı yapılması zorunludur. Evrak üzerinde inceleme yapılabilmesi ise ancak belirtilen haller dışında söz konusu olabileceğinden 5252 sayılı Kanun'un 9/1 maddesi uyarınca uyarlama kararının duruşmalı olarak verilmesinde zorunluluk bulunması,
2- 17.05.2006 tarihinde verilen uyarlama kararıyla 13.04.2004 tarihli önceki hüküm geçerliliğini yitirdiği halde, 5271 sayılı CMK. nun 232/2-b-c maddesine aykırı olarak gerekçeli karar başlığına, sanığın açık kimliği, sanık müdafiinin adı, soyadı, sanığın gözaltında ve tutuklulukta kaldığı süre, suçun işlendiği yer ve zaman dilimi yazılmayarak önceki hükme gönderme yapılması,
Sonuç: Yasaya aykırı, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 17.05.2006 tarihli ek kararın istem gibi BOZULMASINA, 22.01.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy