(5237 S. K. m. 58) (2918 S. K. m. 119)
Dava: Uyuşturucu madde ticareti yapmak ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık Ali Rıza Y. ile uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanıklar Mehmet U., Zekeriya S., Süleyman A. ve Omar K. hakkında Kilis Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, 18.05.2006 tarihinde 2005/340 esas, 2006/121 karar sayı ile sanık Zekeriya'nın beraatine diğer sanıkların mahkumiyetine karar verildiği; hükmün sanıkların müdafileri ve O yer Cumhuriyet Savcısı tarafından süresi içinde temyiz edildiği; Yargıtay C. Başsavcılığınca onama-bozma isteğiyle dava dosyasının tebliğname ekinde 29.11.2006 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanıklar Ali Rıza, Omar ve Süleyman müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına dair isteminin, hükmedilen cezanın süresine göre, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 318. ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 299. maddeleri uyarınca, reddine karar verilerek dosya üzerinde yapılan incelemede;
1- Sanık Zekeriya S. hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık Ali Rıza hakkında uyuşturucu madde ticareti yapmak ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan, diğer sanıklar Mehmet U., Süleyman A. ve Omar K. hakkında uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak:
a- Adli sicil kaydında geçmiş hükümlülükleri bulunan sanık Mehmet U. hakkında 5237 sayılı TCK. nun 58. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin karar yerinde tartışılmaması,
b- Sanık Süleyman A.'in dosyada sürücü belgesi örneği bulunduğu da dikkate alınarak; ayrıca diğer sanıkların sürücü belgelerinin bulunup bulunmadığı araştırılarak, sonucuna göre, sanıklar hakkında 2918 sayılı Kanunun 119. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin düşünülmemesi,
c- Sanık Ali Rıza Y.'ın montunun cebinde ele geçen 7 gram eroin nedeniyle kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan kamu davası açılmadığı gözetilmeden, bu suçtan mahkumiyet karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı sanıkların müdafilerinin ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 30.01.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy