(5271 S. K. m. 309)
Uyuşturucu madde ticareti yapmak suçlarından hükümlü
. hakkında İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.06.2005 tarihli ve 2003/358 esas, 2004/41 karar sayılı ek karan ile verilen 6 yıl 3 ay hapis cezasının infazı sırasında, hükümlünün, şartla tahliye edildikten sonra, deneme süresi içerisinde infazı sürmekte olan ikinci suçu imlemesi nedeniyle şartla tahliyesinin geri alındığı İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.12.1998 tarihli ve 1998/207 esas, 1998/261 karar sayılı hükmü ile verilen 6 yıl 10 ay hapis cezasının, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Kanun'un lehe kabul edilmesi nedeniyle aynı Mahkemece verilen 13.06.2005 gün ve aynı sayılı uyarlamaya ilişkin ek kararı ile 6 yıl 3 ay hapis cezasına indirilmesi nedeniyle, şartla tahliye tarihinin 87 gün öne çekilmesi ve fazla yattığı bu sürenin halen infaz edilmekte olan cezasından infazına karar verilmesine ilişkin talebinin kabulü ile 87 günlük sürenin infaz edilmekte olan cezasından mahsubuna ilişkin İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.07.2006 gün ve 2003/358 esas, 2006/880 değişik iş sayılı karan aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı'nın Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 20.11.2006 gün ve 54209 sayılı kanun yararına bozma talebi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.12.2006 gün ve 2006/293555 sayılı tebliğnamesi ile dosya Dairemize gönderilmekle incelenip, gereği görüşülüp düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebi ve tebliğnamede, Dosya kapsamına göre, hükümlü hakkında İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 1998/207-261 sayılı kararı ile verilen 6 yıl 10 ay hapis cezasından dolayı 04.09.1998 ile 30.05.2001 tarihleri arasında cezası infaz edilen hükümlünün şartla tahliye edildiği, ancak deneme süresi içerisinde 30.10.2003 tarihinde yeniden suç işlemesi sebebiyle 30.10.2003 ila bihakkın tahliye tarihi olan 01.07.2005 tarihleri arasındaki sürenin aynen infazına karar verildiği, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Kanun uyarınca yapılan uyarlama sonucu İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.06.2005 tarihli ve 1998/207-261 sayılı ek kararı ile 6 yıl 10 ay olan hapis cezasının 6 yıl 3 ay olarak yeniden belirlendiği ve bu duruma göre bihakkın tahliye tarihi değiştiğinden, aynı Mahkemenin 12.09.2005 tarihli ve 2005/467 müteferrik sayılı kararı ile ikinci suçun işlendiği 30.10.2003 ila bihakkın tahliye tarihi olan 03.12.2004 tarihleri arasındaki sürenin aynen infazına karar verildiği, bilahare bu cezası tamamlanarak bihakkın tahliye edilmesini müteakip sırada bekleyen İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 6 yıl 3 ay hapis cezasının infazına başlanıldığı, ancak infazı tamamlanarak bihakkın tahliye edildiği ilk suçundan dolayı verilen 6 yıl 10 ay hapis cezasının 6 yıl 3 aya düşmüş olması ve şartla tahliye tarihinin de önce çekilmesi bulunması sebebiyle 87 günlük fazla yattığı sürenin halen infaz ettiği cezadan mahsup edilmesi gerektiğine ilişkin talebin kabulüne ve 87 günün mahsubuna karar verilmiş ise de,
Hükümlünün ilk suçundan dolayı aldığı cezanın 6 yıl 10 aydan, 6 yıl 3 aya düşmüş olması sebebiyle zaten bihakkın tahliye tarihinin 7 ay öne çekilme işlemi yapılmış ve ikinci suçundan dolayı cezaevine giriş tarihi buna göre hesaplanmış olup, infazı tamamlanarak şartla tahliye karan verilmiş olması sebebiyle, uyarlama sonucu verilmiş ek karara dayanılarak yeniden şartla tahliye tarihinin belirlenmesine olanak bulunmadığı, cezaevinde infaz edilmiş sürenin öne çekilmesinin söz konusu olmayacağı, hükümlü için kazanılmış hak teşkil etmeyeceği gözetilmeden, mahsup talebinin reddi yerine, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir. denilerek, İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesinin anılan kararının bozulması istenmiştir.
Kanun yararına bozma talebine dayanan ihbarnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.07.2006 gün ve 2003/358 esas, 2006/880 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA; aynı Kanun'un 309/4-a maddesi uyarınca dosyanın müteakip işlemlerin yapılması için anılan mahkemeye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı makamına TEVDİİNE, 29.01.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy