(3167 S. K. m. 16) (2004 S. K. m. 72) (1136 S. K. m. 164)
Dava: Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanıklar Y.Ş. ve Y. Gaz Petrol Ürünleri İnşaat Elektronik Bilgisayar Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında Ankara 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonucu, 14.07.2004 tarihinde 2003/843 esas ve 2004/791 karar sayısı ile kurulan mahkumiyet hükmünün sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, dava dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın düzeltilerek onama isteyen tebliğnamesi ile 19.12.2006 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1-) Sanıklar müdafii savunmasında şikayetçi aleyhine Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2004/313 esas sayılı dosyasında menfi tespit davası açıldığını ileri sürmesi üzerine dava dosyasının getirilmesine karar verildiği, 14.07.2004 tarihli oturumda ise sözü edilen davanın, suça konu çekin ibrazından sonra açılması sebebiyle dava dosyasının gelmesinin beklenmesinden vazgeçildiği anlaşıldığından; ibraz tarihinden önce veya sonra açılan menfi tespit davası sonucu verilen hükümlerin ancak şikayetçiye karşı açılmış davalar yönünden bağlayıcı olduğu dikkate alınarak, sözü edilen davanın tarafları ve sonucu araştırılıp, sonuçlarına göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2-) Kabule göre de; 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 4667 sayılı Kanunun 77. maddesi ile değişik 164/son maddesi yanlış yorumlanarak, avukatlık ücretimim katılan yerine davanın tarafı olmayan katılan vekili lehine hükmedilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 08.10.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy