(5237 S. K. m. 7, 191)
Dava: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan Ali Özcan hakkında Edirne 2.Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, 15.09.2005 tarihinde 2003/498 esas, 2005/533 karar sayı ile mahkumiyet kararı verildiği; hükmün sanık tarafından süresi içinde temyiz edildiği; Yargıtay C. Başsavcılığınca bozma isteğiyle dava dosyasının tebliğname ekinde 21.02.2006 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Suça konu maddenin uyuşturucu madde olup olmadığı konusunda, uzman bilirkişi incelemesi yaptırılıp (Adli Tıp Kurumu yada Polis Kriminal laboratuarlarına) sonucuna göre; karar verilmesi gerekirken, uzman olmayan polis memurlarınca düzenlenen tutanak ile yetinilerek, yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; 19.12.2006 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 5560 sayılı Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanunla değiştirilen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesinde; kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alan, kabul eden veya bulunduran kişi hakkında, cezaya hükmedilmeden önce, tedaviye ve denetimli serbestlik tedbirine karar verilebileceği, tedavinin ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması halinde açılmış olan davanın düşmesine hükmedileceği öngörülmüştür. Belirtilen bu değişiklik karşısında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi uyarınca; sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 30.01.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy