(3167 S. K. m. 8, 16) (5237 S. K. m. 108)
Dava: Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık Şükrü hakkında Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonucu, 01.06.2004 tarihinde 2004/506 Esas ve 2004/620 Karar sayı ile kurulan TCK'nun 108. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesi hükmünün katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 07.03.2006 tarihinde dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. Gereği Görüşülüp Düşünüldü:
Karar: Karşılıksız çek keşide etmek şikâyete bağlı bir suç olup, 26.01.1993 tarihinde yürürlüğe giren 3863 Sayılı Kanunla değişik 3167 Sayılı Kanunun 16. maddesinin ikinci fıkrasında, şikâyet süresinin ibraz tarihinden itibaren işlemeye başlayacağı öngörülmüş; 08.03.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4814 Sayılı Kanunla değişik 3167 Sayılı Kanunun 16/b. maddesinin 2. fıkrasında ise, şikayet hakkının ... 8. maddede belirtilen miktarın yatırılması için öngörülen sürenin dolduğu tarihte doğacağı, yine; Düzeltme hakkı başlıklı 8. maddesinde Çekte yazılı keşide gününe göre hesaplanacak ibraz süresinin bitim tarihinden itibaren en geç on gün içinde düzeltme hakkının kullanılacağı hüküm altına alınmıştır. Bu açıklamalar ışığında somut olay incelendiğinde;
Keşide ve ödeme yeri itibariyle 10 günlük ibraz süresine tabi olan 31.12.2003 keşide tarihli suça konu çeke ilişkin şikâyet hakkının 4814 Sayılı Kanunla değişik 3167 Sayılı Kanunun 16/b. maddesinin 2. fıkrasına göre, 22.01.2004 tarihinde doğacağı, bu hali ile 09.02.2004 tarihinde verilen şikâyet dilekçesinin yasal süresinde bulunduğu gözetilmeden, şikâyetin süresinde olmadığından bahisle düşme kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğun dan hükmün istem gibi BOZULMASINA, 07.10.2008 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy