(5271 S. K. m. 63)
Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık Gökhan Göçer hakkında Ankara 15. Asliye Ceza Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonucu, 28.05.2004 gününde 2004/366 esas ve 2004/622 karar sayı ile kurulan mahkumiyet hükmünün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 19.04.2006 gününde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 24.03.2004 tarihli, 2004/13409 esas s. iddianamesiyle hakkında dava açılan, ancak hüküm kurulmayan 03.07.2003 keşide günlü 3647756 seri numaralı çek için mahallinde karar verilmesi olanaklı kabul edilmiştir. Ancak;
1- Sanığın adının hüküm fıkrasında yanlış yazılması,
2- Dosya içerisinde yer alan Yenimahalle 3. Noterliğinin 37540 yevmiye numaralı imza sirkülerindeki sanık imzası ile keşideci imzası arasında benzerlik bulunmaması karşısında; 5271 s. CMK. nun 63. maddesi gereğince çözümü özel veya teknik bilgiyi gerektiren konularda bilirkişi incelemesi yaptırılması zorunluluğu da dikkate alınarak, dava konusu çekteki keşideci imzasının sanığa ilişkin olup olmadığı konusunda, yazı ve imza örneklerinin alınıp uzman bilirkişi incelemesi yaptırılması suretiyle, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu sebeple yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 09.06.2008 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy