(765 S. K. m. 403 ) (5237 S. K. m. 188) (5320 S. K. m. 8)
Dava: Teşekkül halinde uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanıklar Hüseyin Yılmaz, Ali Yılmaz, Adem Yılmaz, Adnan Çovaç Fuat Aksu, Dursun Ali Özcan ve Şerafettin Yeşilkır hakkında Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonunda, 22.12.2004 gün ve 2004/282 esas, 2004/169 karar sayı ile sanıklar Fuat Aksu, Dursun Ali Özcan ve Şerafettin Yeşilkır hakkında 765 sayılı TCK. hükümleri uyarınca uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan, sanıklar Hüseyin Yılmaz, Ali Yılmaz, Adem Yılmaz ve Adnan Çovaç hakkında da tevekkül halinde uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkumiyet kararı verildiği; hükmün sanık müdafileri ve C. Savcısı tarafından süresi içerisinde temyiz edildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 5320 sayılı Yasanın 8/3. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 07.06.2005 gün ve 10-2005/99614 sayılı yazı ile 5237 sayılı Türk Ceza Yasasının genel ve özel kısımlarında yer alan yeni ve değişik düzenlemelerin mahkemesince değerlendirmesi için dosyanın mahkemesine iade edildiği, iade üzerine Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesince yeniden duruşma açılarak yapılan yargılama sonucunda 09.12.2004 gün ve 2004/282 esas, 2004/169 ek karar sayı ile lehe olduğu değerlendirilerek Fuat Aksu, Dursun Ali Özcan ve Şerafettin Yeşilkır hakkında 765 sayılı TCK. hükümleri uyarınca uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan, sanıklar Hüseyin Yılmaz, Ali Yılmaz, Adem Yılmaz ve Adnan Çovaç hakkında da 5237 sayılı TCK. hükümlerine göre uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin sanık müdafileri tarafından süresi içerisinde temyiz edildiği; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onanma isteğiyle dava dosyasının tebliğname ekinde 20.06.2006 gününde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Karar: Tayin edilen cezanın süresine göre; sanıklar Adnan Çovaç ve Dursun Ali Özcan müdafilerinin duruşmalı inceleme isteğinin 5320 sayılı kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK. nun 318/1 ve 5271 sayılı CMK. nun 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek dosya üzerinde yapılan incelemede;
Sonuç: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun biçimde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre 5237 sayılı TCK. nun 7/2. maddesi uyarınca değerlendirme yapılarak hüküm kurulmuş olmasına göre sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istek gibi ONANMASINA, 29.01.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy