(5237 S. K. m. 7, 50, 52, 62, 191) (5402 S. K. m. 2)
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık
. 5237 sayılı TCK'nın 191/1, 62, 50/1-a ve 52. maddeleri uyarınca 6.000.-YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve aynı Kanun'un 191/2. maddesi uyarınca hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirlerinin uygulanmasına ilişkin Eğirdir Sulh Ceza Mahkemesinin 20.02.2007 gün ve 2006/190 esas, 2007/40' karar sayılı hükmü aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı'nın Ceza İdleri Genel Müdürlüğü ifadeli 20.07.2007 gün ve 38922 sayılı kanun yararına bozma talebi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.08.2007 gün ve 2007/162823 sayılı tebliğnamesi ile dosya Dairemize gönderilmekle incelenip, gereği görüşülüp düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebi ve tebliğnamede, Dosya kapsamına göre, 19.12.2006 tarihli ve 26381 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5560 sayılı Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun'un 7. maddesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesinin değiştirilmiş bulunması karşısında, aynı Kanun'un 7/2. maddesi gereğince, söz konusu değişiklik hükmünün sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağı hususu tartışılmadan hüküm kurulmasında,
Sanık hakkında, 5237 sayılı Kanun'un 191/2. maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmolunması ile yetinilmesi yerine, süre belirtilmek suretiyle infazın kısıtlanmasına,
5402 sayılı Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezleri ile Koruma Kurulları Kanunu'nun 2/2. maddesinde Asker kişiler hakkında statüleri devam ettiği sürece bu Kanun'da belirtilen denetimli serbestliğe ilişkin hükümler uygulanmaz hükmünün yer aldığı cihetle, sanığın Eğirdir Dağ Komanda Okulu ve Eğitim Merkez Komutanlığı emrinde piyade başçavuş olarak görev yaptığının anlaşılması karşısında, yazılı şekilde sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmesinde,
İsabet görülmemiştir. denilerek, anılan hükmün bozulması istenmiştir.
5402 sayılı Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezleri ile Koruma Kurulları Kanunu'nun 2/2. maddesinde belirtilen anılan hüküm, asker kişiler hakkında denetimli serbestlik tedbirine hükmedilemeyeceği değil, asker kişiler hakkında hükmedilen denetimli serbestlik tedbirinin askerlik statülerinin bitmesinden sonra uygulanacağı anlamını içermekte olduğundan, kanun yararına bozma talebinin 3. paragrafında belirtilen düşünce benimsenmemiştir.
Kanun yararına bozma talebine dayanan ihbarnamede ileri sürülen diğer düşünceler yerinde görüldüğünden; Eğirdir Sulh Ceza Mahkemesinin 20.02.2007 gün ve 2006/190 esas, 2007/40 karar sayılı hükmünün 5271 sayılı CMK'ın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA; aynı Kanun'un 309/4-d maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,
Dosya kapsamına göre sanık hakkında öncelikle tedavi ve tedbir uygulanmasının uygun olacağı kanısına varıldığından;
1- 5237 sayılı TCK'nın 5560 sayılı Kanunla değişik 191. maddesinin 2 numaralı fıkrası uyarınca sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına,
2- Sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranıp davranmaması durumuna göre, aynı maddenin 5 numaralı fıkrası gereğince gerekli hükmün Mahkemesince verilmesine,
Dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 26.11.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy