(3167 S. K. m. 16) (5941 S. K. m. 5, 9) (5237 S. K. m. 2, 7)
Dava: Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık A. C. İ. hakkında Bakırköy 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonucu, 09.05.2005 tarihinde 2004/889 esas ve 2005/680 karar sayı ile kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 02.10.2007 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki bilgi ve belgelere göre çekteki keşideci imzası ile sanığın imzalarının birbirine benzememesi ve keşideci imzasının şirketi temsile yetkili diğer temsilci Ş. Ç.'nın imzası ile benzerlik göstermesi karşısında; suç konusu çekteki keşideci imzasının sanığa ait olup olmadığı konusunda, yöntemine uygun biçimde karşılaştırmaya esas olacak belgeler sağlandıktan sonra, uzman bir kurum veya kuruluştan rapor alınmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması,
2- 20.12.2009 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı Çek Kanunu ile 3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanığın hukuksal durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 19.01.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy