(3167 S. K. m. 16) (5941 S. K. m. 5, 9) (5237 S. K. m. 2, 7)
Dava: Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanıklar S. G. ve Ş. G. hakkında Samsun 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonucu, 18.10.2005 tarihinde 2004/787 esas ve 2005/565 karar sayı ile sanık S. G. hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün sanık S. G., sanık Ş. G. hakkında kurulan beraat hükmünün de katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının sanık S. G. yönünden onanma, sanık Ş. G. yönünden bozma isteyen tebliğnamesi ile 20.11.2007 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Suça konu çeklerin sanık Ş. G.'e ait hesaptan, bu sanığın verdiği yetkiye dayanılarak sanık S. G. tarafından keşide edildiğinin anlaşılması karşısında, sanık Ş. G.'ün hesap sahibi olarak cezai sorumluluğu bulunduğu gözetilmeden yazılı biçimde karar verilmesi,
2- 20.12.2009 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı Çek Kanunu ile 3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanık S. G.'ün hukuksal durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin ve sanık S. G.'ün temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, 13.01.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy