(5271 S. K. m. 158, 195) (1412 S. K. m. 225) (3167 S. K. m. 16) (5941 S. K. m. 5)
Dava: Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık S. Ö. hakkında Ankara 13. Asliye Ceza Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonucu, 07.09.2005 tarihinde 2005/272 esas ve 2005/668 karar sayı ile kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 28.11.2007 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 30.09.2004 keşide tarihli çekle ilgili olarak şikayet hakkı doğmadan 02.11.2004 tarihinde şikayette bulunulmuş ise de: sanık hakkında bu şikayet üzerine kamu davası açılarak kovuşturma aşamasına geçilmiş ve şikayetten de vazgeçilmemiş olması karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 158. maddesinin son fıkrasında yürütülen soruşturma sonucunda kovuşturma evresine geçildikten sonra suçun şikayete bağlı olduğunun anlaşılması halinde: mağdur açıkça şikayetten vazgeçmediği takdirde yargılamaya devam olunur hükmü de dikkate alınarak, tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Sanığın sorgusu için CMUK'nın 225. maddesine CMK'nın 195. maddesine göre düzenlenen uyarılı davetiyenin tebliğinin, Tebligat Kanunu'na uygun olmadığı gözetilmeden hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 19.01.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy