(1412 S. K. m. 225) (5271 S. K. m. 195) (7201 S. K. m. 35)
Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık Cengiz Nazilli hakkında Kadıköy 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonucu, 15.06.2006 tarihinde 2004/990 esas ve 2006/274 karar sayı ile kurulan mahkûmiyet hükmünün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 17.01.2007 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yoklukta verilen mahkumiyet hükmünün Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca tebliğ edildiği tarihte sanığın cezaevinde bulunması nedeniyle gerekçeli kararın tebliği geçersiz olduğundan, temyiz isteğinin öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
Sanığın temyiz dilekçesinde, 26.09.2004 tarihinden beri cezaevinde olduğunu beyan etmesi ve CMUK'nın 225. (CMK'nın 195.) maddesi gereğince düzenlenecek uyarılı davetiyenin; öncelikle bilinen son adresine (sanığın Mahkemeye bildirdiği veya daha önce kendisine geçerli bir tebligat yapılmış olan ya da Tebligat Kanunu'nun 35/son maddesinde sayılan kurum ve kuruluşlara sanık tarafından bildirilmiş bulunan adrese) gönderilmesi; tebligat memurunca, sanığın adresini değiştirmesi ve yeni adresinin belirlenememesi nedeniyle davetiyenin tebliğ edilemeyerek iade edilmesi durumunda, bu kez Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ edilmesi gerektiği de gözetilmeden; daha önce usulüne uygun tebligat yapılmamış ve dosya içindeki sanığa ait 12.08.1998 tarihli imza beyannamesindeki adresten de farklı olan şirket adresine mahkeme tarafından, sözü edilen 35. maddeye göre yapılan usulsüz tebligata dayanılarak ve bu nedenle sanığın savunma hakkı kısıtlanarak yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerine olduğundan, hükmün istem gibi BOZULMASINA, 14.10.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy