(5271 S. K. m. 232) (5237 S. K. m. 53)
Uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanık Aykut Konyalı hakkında İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, 23.11.2006 tarihinde, 2006/271 esas, 2006/253 karar sayı ile mahkumiyet kararı verildiği; hükmün sanık ve müdafii tarafından temyiz edildiği; Yargıtay C. Başsavcılığınca bozma isteğiyle dava dosyasının tebliğname ekinde 20.03.2007 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1- Sanık, aşamalarda alınan tüm savunmalarında atılı suçu işlemediğini ve tutanakta belirtilenden farklı biçimde yakalandığını iddia ettiğinden; olay ve yakalama tutanağını düzenleyen tutanak düzenleyicilerinin dinlenmesi sanığın tutanakta belirtilenden farklı biçimde yakalanıp yakalanmadığının araştırılması, tutanak içeriğinin açıklattırılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik soruşturma ile hüküm kurulması,
2- 5271 sayılı CMK. nun 232/2-c maddesi uyarınca kararda suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gösterilmemesi,
3- Kabul ve uygulamaya göre, TCK. nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın bu hakları kullanmaktan yoksunluğunun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine karar verilerek, sözü edilen maddenin (3) numaralı fıkrasına aykırılık oluşturulması,
Sonuç: Yasaya aykırı sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, suçun niteliği ile tutuklu kalınan süreler göz önüne alınarak sanık müdafiinin tahliye isteğinin reddine, 14.05.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy