(1412 S. K. m. 318) (5271 S. K. m. 299) (5237 S. K. m. 192)
Dava: Ticari amaçla uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık Mehmet Selim Doğuç hakkında Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonunda, 28.04.2006 tarih ve 2005/346 esas, 2006/106 karar sayısı ile mahkumiyet kararı verildiği; hükmün sanık müdafii tarafından süresi içinde temyiz edildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca onama isteğiyle dava dosyasının tebliğname ekinde 20.03.2007 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Karar: Tayin olunan cezanın süresine göre; sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1, 1412 sayılı CMUK. nun 318/1 ve 5271 sayılı CMK. nun 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek dosya üzerinde yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak:
Sanığın 28.04.2006 tarihli savunmasında otobüste Mücahit Erdem'le yan yana koltukta oturduklarını ve birlikte Diyarbakır'a gittiklerini, suça konu uyuşturucu maddenin bulunduğu çantanın Keşan'lı Mücahit Erdem'e ait olduğunu bildirmesi, muavin Ahmet Yıldız'ın da 27-28 numaralı koltukta eşofmanlı bir şahısta oturuyordu şeklinde beyanda bulunması, uyuşturucu maddelerin bulunduğu poşetler ve valiz üzerinde mukayeseye elverişli parmak izlerinin olması, mahkemece de Mücahit Erdem hakkında suç duyurusunda bulunmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, Mücahit Erdem hakkında ne gibi bir işlem yapıldığı ve parmak izlerinin Mücahit Erdem'e ait olup olmadığı araştırılıp, sonucuna göre TCK. nun 192/3. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, suçun niteliği ile tutuklu kalınan süreler gözönüne alınarak sanık müdafiinin tahliye isteğinin reddine, 07.05.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy