(5237 S. K. m. 53, 191)
Dava: Uyuşturucu madde ticareti yapmak ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçlarından sanık Yılmaz Akar hakkında İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonunda uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkumiyetine, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan ceza tertibine mahal olmadığına ilişkin verilen 16.10.2006 tarih ve 2006/37 esas, 2006/201 sayılı kararın sanık müdafii tarafından temyiz edildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca düzeltilerek onama-bozma isteğiyle dava dosyasının tebliğname ekinde 02.04.2007 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1-) Uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan kurulan hükmün incelenmesi;
Yapılan yargılamaya, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanık hakkında TCK. nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasında belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken; sanığın bu hakları kullanmaktan yoksunluğunun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilerek, sözü edilen maddenin (3) numaralı fıkrasına aykırılık oluşturulması,
Yasaya aykırı, olduğundan, hükmün CMUK. nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının 5237 sayılı TCK. nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılarak yerine Sanık hakkında TCK. nun 53. maddesinin 1, 2 ve 3. fıkralarının uygulanmasına ibaresinin yazılması suretiyle, düzeltilerek ONANMASINA,
2-) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan kurulan hükmün incelenmesi;
Uyuşturucu madde sattığı ihbarı üzerine önceden kararlaştırılan alış veriş yerinde üzerinde 11 paket kokainle yakalanan sanığın; uyuşturucu maddenin miktarı ve ele geçiriliş biçimi itibariyle, sübut bulan uyuşturucu madde ticareti yapmak suçunu gizlemek ve bu suçun cezasından kurtulmak için; kokainleri kullanmak için bulundurduğunu belirttiği, sanığın uyuşturucu madde kullandığının teknik yöntemlerle de belirlenmiş olmadığı gözetilmeden atılı suçtan beraatı yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 23.05.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy