(5237 S. K. m. 80, 188)
Dava: Teşekkül halinde uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanıklar Recep Işık, Bora Özman ve Ejder Kaya hakkında Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonucu, 22.12.2005 tarih ve 2005/133 esas, 2005/390 karar sayı ile 765 sayılı TCK. uygulanarak mahkumiyet kararı verildiği; sanıklar ve müdafilerince temyiz edilen hükmün, Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 11.05.2006 tarih ve 2006/5369 esas, 2006/6931 karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verildiği; Bozma kararına uyan Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesince 16.11.2006 tarih ve 2006/131 esas, 2006/216 karar sayı ile yeniden mahkumiyet kararı verildiği, sanıklar Bora Özman ve Ejder Kaya hakkında resen de temyize tabi olan hükmün sanıklar müdafileri tarafından temyiz edildiği ve sanıklar Bora Özman ve Ejder Kaya müdafilerince temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasının talep edildiği; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca hükmün bozulması isteğiyle dava dosyasının tebliğname ekinde 03.04.2007 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya sanıklar Bora Özman ve Ejder Kaya yönünden duruşmalı, sanık Recep Işık hakkında duruşmasız olarak incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yargılama sürecinin kanuna uygun olarak yapıldığı; aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı; eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı; vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile sanıklar Bora Özman ve Ejder Kaya müdafilerinin duruşmadaki sözlü savunmalarının reddine, ancak:
1- Sanıkların yurt dışına gönderdikleri uyuşturucu maddenin ele geçmemiş ve niteliğinin saptanmamış olması; eylemleri nedeniyle yurt dışında soruşturma yapıldığına ilişkin bir bilgi bulunmaması karşısında, sanıklar hakkında suç işlemek için teşkil edilmiş bir örgütün faaliyeti çerçevesinde uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan dolayı 5237 sayılı TCK. nun 188/3-4-5. maddeleri uygulanarak ceza tayin edilmesi yerine, yazılı şekilde uyuşturucu madde ihraç etmek suçundan hüküm kurulması,
2- Sanık Bora Özman'ın suçun resmi merciler tarafından haber alınmasından sonraki açıklamaları ile suçunun meydana çıkmasına yardım ettiği dikkate alınarak, bu sanık hakkında da etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
3- Kabule göre; sanıklar hakkında hükmolunan nispi ağır para cezasının sanıktan ele geçirilen uyuşturucu maddenin tümü nazara alınarak hesaplanmış olması ve niteliği itibariyle nispi ağır para cezaları hakkında TCK. nun 80. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi sonucu sanıklar hakkında fazla ağır para cezası tayini,
Sonuç: Yasaya aykırı sanıklar müdafileri ile sanıklar Bora Özman ve Ejder Kaya müdafilerinin duruşmadaki sözlü savunmaları bu nedenle yerinde olduğundan, sanıklar Bora Özman ve Ejder Kaya hakkında resen de temyize tabi olan hükmün istem gibi BOZULMASINA, sanıkların tutuklu kaldığı süreye göre tahliye taleplerinin reddine, 07.06.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy