(5320 S. K. m. 8) (1412 S. K. m. 317)
Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanıklar M. Ö. ve C. A.'ın yapılan yargılama sonucu Şişli 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nce 17.02.2004 tarihinde, 2004/49 esas ve 2005/91 karar sayı ile mahkumiyet kararı verildiği; hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği: sanıklar müdafiinin 5560 sayılı Kanun uyarınca duruşma açılarak lehe yasasının uygulanması ve infazın ertelemesi talebini, dosya üzerinde yapılan inceleme sanık vekilinin dilekçesinde belirtilen hususlarla ilgili olarak infazın durdurulmasını gerektirecek bir husus bulunmadığından vaki talebin reddine karar verildiği; kararın sanıklar müdafii tarafından temyiz edildiği; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca temyiz talebinin reddini isteyen tebliğnamesi ile 20.02.2007 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetten vazgeçme talebi hakkında mahallinde karar verilmesi olanaklı kabul edilmiştir.
İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık müdafiinin talebi hakkında Mahkemece 04.0.2007 tarihinde verilen kararın temyize tabi olduğunu belirtmiş ise de; sanık hakkında verilmiş olup kesinleşen hükmün, infazının durdurulmasına ilişkin kararın, itiraza tabi olduğundan temyiz talebinin, istem gibi 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 17.07.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy