(5237 S. K. m. 192)
Dava: Uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanıklar Burhan Kelemer, Sebahattin Ulusoy ve Sedat Başparmak hakkında Edirne 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonunda, 27.12.2006 tarih ve 2005/438 esas, 2006/359 karar sayı ile mahkumiyet kararı verildiği; hükmün sanıklar Burhan Kelemer, Sedat Başparmak ve müdafileri ile Sebahattin Ulusoy müdafii tarafından süresi içinde temyiz edildiği; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama-bozma isteğiyle dava dosyasının tebliğname ekinde 30.04.2007 tarihinde dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
A- Sanık Burhan hakkında kurulan hükme ilişkin incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
B- Sanık Sebahattin hakkında kurulan hükme ilişkin olarak sanık müdafinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık Sebahattin'in, güvenlik görevlilerinin bilgisi olmadığı aşamada kendisinde ele geçirilen uyuşturucu maddeyi diğer sanık Burhan Kelemer'in satması için verdiğini söyleyerek onun yakalanmasını ve suçunun ortaya çıkarılmasını sağladığı gözetilerek hakkında 192/3. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi yasaya aykırı olduğundan hükmün BOZULMASINA,
C- Sanık Sedat hakkında kurulan hükme ilişkin olarak sanık ve müdafiinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Üzerinde ve evinde uyuşturucu madde ele geçirilemeyen sanık Sedat hakkında; diğer sanık Sebahattin'in sonradan döndüğü, yakalandığı andaki olay tutanağına yazılan soyut şifahi beyanı dışında, her türlü şüpheden uzak mahkumiyetine yetecek yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden yazılı gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık ve müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün istem gibi BOZULMASINA, 20.06.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy