(3167 S. K. m. 3) (7201 S. K. m. 35) (5237 S. K. m. 5, 20, 60) (5252 S. K. Geç. m. 1) (Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanuna İlişkin Tebliğ m. Geç. m. 2)
Dava: Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanıklar Mustafa ve H..........Sigortacılık Aracılık Hizmetleri Ltd. Şti. hakkında İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonucu, 19.07.2005 tarihinde 2004/616 Esas ve 2005/650 Karar sayı ile kurulan mahkumiyet hükmünden sonra sanıkların müdafiinin yargılamanın yenilenmesi talebi üzerine, aynı mahkemenin duruşma açmadan yargılamanın yenilenmesi isteminin reddine ilişkin 14.09.2006 tarih 2004/616 Esas sayılı müteferrik kararın da sanıklar müdafii tarafından temyiz edildiği, dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine ilişkin karar kaldırılarak BOZMA isteyen tebliğnamesi ile 17.01.2007 tarihinde dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi.
Gereği Görüşülüp Düşünüldü:
Sanıkların gıyabında verilen 19.07.2005 tarihli mahkumiyet hükmünün TK'nın 35. maddesinde öngörülen usule uygun olarak tebliğ edilmediği anlaşıldığından; 14.09.2006 tarihli dilekçe temyiz dilekçesi kabul edilerek, 19.07.2005 tarihli asıl hüküm yönünden yapılan temyiz incelemesinde:
1- 5237 sayılı TCK'nın 5, 20/2. ve 60.maddeleri ile 5252 Sayılı Kanunun geçici 1. maddesi uyarınca, tüzel kişiler hakkında yaptırım uygulanmasına olanak bulunmaması,
2- 3167 Sayılı Kanunun 4814 Sayılı Kanunla değişik 3. maddesinin 2. fıkrası ile 5. maddesinin 1 ve 2. fıkralarına, ayrıca Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası'nca hazırlanarak 09.04.2003 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 2003/1 sayılı Tebliğin geçici 2. maddesine göre; 4814 Sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 08.03.2003 tarihinden önce veya sözü edilen Tebliğin yayımını izleyen üçüncü ayın sonu olan 31.07.2003 tarihine kadar düzenlenmiş çeklere vergi kimlik numarasının yazılmamış olmasının çekin geçerliliğini etkilemeyeceği, 31.07.2003 tarihinden sonra düzenlenen çeklere vergi kimlik numarasının yazılmamış olması durumunda ise çekin geçerli olmayacağı kabul edildiğinden; keşide tarihleri 31.08.2003 ve 30.09.2003 olan ve üzerinde vergi kimlik numarası bulunmayan çeklerin, belirtilen dönemde ileri tarihli olarak düzenlenip düzenlenmediği ve muhatap banka tarafından sanığın elindeki çek defterinin yenisi ile değiştirilip değiştirilmediği araştırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün istem gibi BOZULMASINA, 20.01.2009 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy