(5237 S. K. m. 188)
Dava: Uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanık Özkan Ayhan hakkında Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, 22.12.2006 tarih ve 2006/353 esas, 2006/558 karar sayısı ile mahkumiyet kararı verildiği; hükmün sanık müdafii tarafından süresi içinde temyiz edildiği; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma isteğiyle dava dosyasının tebliğname ekinde 30.04.2007 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Olayla ilgili tutanak içeriğine, sanığın savunmasına, tanık Ramazan'ın anlatımlarına, suç konusu 0,5 gramdan ibaret esrarın miktarı ile ele geçiriliş biçimine, dosyadaki diğer belge ve bilgilere göre; olay günü tanık Ramazan'ın, sahilde sigara içmekte olan sanığın yanına gelerek sigara istemesi üzerine sanığın sigara yok, istersen sigaralık var dediği, Ramazan'ın ne demek o diye sorması üzerine ise esrar, istersen birlikte kullanalım dediği; bunun üzerine Ramazan'ın durumu güvenlik görevlisine bildirdiği ve sanığın üzerindeki esrarla birlikte yakalandığı anlaşıldığından; sanığın, tanık Ramazan'a birlikte esrar kullanmayı önermesinin uyuşturucu madde satmak ya da bedelsiz vermek olmayıp, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, bozmanın niteliğine göre sanığın tahliyesine, başka suçtan hükümlü ya da tutuklu değilse derhal salıverilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına, 19.06.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy