(5237 S. K. m. 192)
Dava: Uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanıklar Cemal Çalışkan, Bayram İnci ve Barış Şahin hakkında Erzincan Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, 23.01.2007 tarih ve 2006/166 esas, 2007/10 karar sayı ile mahkumiyet kararı verildiği; hükmün sanıklar ve müdafiileri tarafından süresi içinde temyiz edildiği; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama isteğiyle dava dosyasının tebliğname ekinde 15.05.2007 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Karar: A- Sanık Barış Şahin hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
B- Sanıklar Cemal Çalışkan ve Bayram İnci hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanık Barış Şahin'in kimliğini ve suçla ilgisini açıklayarak, bu sanığın yakalanmasını sağlayan sanıklar Cemal Çalışkan ve Bayram İnci hakkında TCK. nun 192/3. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanıklar ve müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 18.06.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy