(5237 S. K. m. 62, 191) (5275 S. K. m. 98, 101) (5271 S. K. m. 267)
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık
. hakkında Saruhanlı Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, 04.10.2005 tarihinde 2005/204 Esas, 2005/220 Karar sayı ile mahkumiyet kararı verildiği ve hükmün kesinleştiği, infaz aşamasında hükümlünün tedavi ve denetimli serbestlik tedbirlerinin gereklerine uymadığı gerekçesi ile 5237 Sayılı TCK.nun 191/1,62 maddeleri uyarınca verilen 10 ay hapis cezasının infaz edilmesine ilişkin aynı mahkemenin 05.10.2006 tarihli ve 2006/107 D.İş, 2006/107 müteferrik sayılı ek kararına hükümlü tarafından itiraz edilmesi üzerine isteğin temyiz incelemesine tabi olduğu gerekçesi ile karar verilmesine yer olmadığına, dosyanın Yargıtay'a gönderilmesine karar verildiği, dava dosyasının Yargıtay C.Başsavcılığının kararın itiraz tabi olması nedeniyle dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesini isteyen tebliğnamesi ile 12.06.2007 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü.
Hükmün infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle, 5237 Sayılı TCK. nun 191/5 maddesi uyarınca verilen hükmolunan cezanın infazına ilişkin kararlar, 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98.maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olup; bu kararlara karşı aynı Kanunun 101/3 maddesi uyarınca itiraz yoluna başvurulmasının olanaklı olması nedeniyle, 5271 Sayılı CMK. nun 267 ve devamı maddeleri uyarınca hükümlünün isteğinin itiraz merciine incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.06.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy