(5237 S. K. m. 5, 20, 60) (5083 S. K. m. 1, 2) (5252 S. K. m. 5, Geç. m. 1) (Yeni Türk Lirası Ve Yeni Kuruşta Yer Alan Yeni İbarelerinin Kaldırılmasına Ve Uygulama Esaslarına İlişkin Karar m. 1)
Dava: Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanıklar Tahsin O
. Ve Otlu ve Otlular İthalat İhracat Limited Şirketi hakkında Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonucu 25.02.2005 tarihinde 2004/313 esas ve 2005/19 karar sayı ile kurulan mahkumiyet hükmünün sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 27.06.2007 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi.
Gereği Görüşülüp Düşünüldü:
Karar: 1- Sanık Tahsin O
.. hakkında kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesi:
Suça konu çek fotokopisinde keşideci imzasının üzerinde basılı olan hesap sahibi şirkete ait kaşede vergi kimlik numarasının bulunduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Ağır para cezasının; 5083 sayılı Kanun'un 1 ve 2, 5252 sayılı Kanun'un 5/1 maddeleri ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulunun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararın 1. maddesi uyarınca belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükmolunan ağır para cezasının 3.867 TL olarak belirlenmesi ve adli para cezasına dönüştürülmesi suretiyle, hükmün düzeltilerek ONANMASINA,
2- Sanık Otlular İthalat İhracat Limited Şirketi hakkında kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesi:
5237 sayılı TCK'nın 5, 20/2. ve 60. maddeleri ile 5252 Sayılı Kanun'un geçici 1. maddesi uyarınca, tüzel kişiler hakkında yaptırım uygulanmasına olanak bulunmaması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 23.02.2009 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy