(5237 S. K. m. 53, 188) (5271 S. K. m. 232)
Dava: Dosya incelendi.
Gereği düşünüldü:
Karar: Dosya kapsamına göre; uyuşturucu madde sattığı ihbarı üzerine, alınan arama kararına dayanılarak ihbara konu yere gidildiği, sanığın üzerinde suç unsuru madde olup olmadığı sorulduğunda, sağ ayak çorabının içerisinden çıkartmış olduğu sekiz paketçik esrar maddesini görevlilere teslim etmesiyle suça konu uyuşturucu maddenin ele geçirilmiş olduğunun anlaşılması karşısında; ele geçirilen uyuşturucu maddenin satışa sunulmak üzere hazırlanmış paketçikler halinde olması nedeniyle, sanığın eyleminin satmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Gerekçeli karar başlığında, suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gösterilmemesi suretiyle 5271 Sayılı C.M.K.nın 232/2-c maddesine aykırılık oluşturulması,
T.C.K.nın 53 üncü maddesinin (3) numaralı fıkrası uyarınca; 53/1-c bendindeki velayet hakkından; vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun sadece sanığın kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi bozulmasına, 19.10.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy