(5237 S. K. m. 188) (5271 S. K. m. 232)
Dava: Uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanık Kurtuluş Yazıcı hakkında Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonucu 07.03.2008 tarihinde 2007/156 esas ve 2008/100 karar sayı ile kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 17.09.2008 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Cumhuriyet savcısı Mustafa Bolat'ın esas hakkındaki görüşünü bildirdiği 26.10.2007 tarihli oturumdan sonra hükmün kurulduğu 07.03.2008 tarihli oturuma kadar esasa yönelik bir işlem yapılmadığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki 1 numaralı bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1- Emniyetteki anlatımlarında sanıktan uyuşturucu madde satın aldıklarını belirten ve sanığı teşhis eden Samet Akbulut ve Süleyman Yeşilova'nın, yargılama aşamasındaki dilekçeleri ile hazırlıkta baskı altında ifade verdiklerini bildirmelerine ve Silivri Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/206 esas sayılı dosyasında farklı açıklamalarda bulunmalarına göre; adı geçenlerin tanık sıfatıyla dinlenilerek hazırlık ifadeleri ile huzurdaki açıklamaları arasında tutarsızlık olursa giderilmesi ve tutanak tanıkları Ahmet Balıkçı, Sezgin Dikmen, Adem Yaman, Osman Bodur, Mustafa Tatar, Hasan Karakaya, Hayati Çapar, Aziz İba'nın da dinlenilmesi, sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Kabule göre, sanık hakkında hükmedilen adli para cezasını taksitlendirilmesine karar verilirken uygulanan yasa maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, suçun niteliği ve tutuklama tarihi göz önüne alınarak tutuklu sanık hakkındaki tahliye isteminin reddine, 09.02.2009 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy