(5237 S. K. m. 191)
Dava: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Sanık hakkında herhangi bir cezaya hükmedilmeden, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinin hukuki değer taşımaması nedeniyle hükmolunan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin kararın incelenmesinde;
Hükümden önce 19.12.2006 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5560 Sayılı Kanun'la değişik 5237 Sayılı T.C.K.'nun 191. maddesinde, uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmamış olan sanık hakkında, hapis cezasına hükmedilmeden, bu maddenin ikinci fıkrası uyarınca sadece denetimli serbestlik tedbirine karar verilmesinin öngörülmesi, sanığın uyuşturucu veya uyarıcı madde kullandığının teknik yöntemlerle belirlenmemiş olması, daha önce kullandığını söylediği maddenin ele geçmemesi nedeni ile bu nitelikte bir madde olarak kabul edilmesine olanak bulunmaması karşısında, sadece denetimli serbestlik tedbiri yerine, sanığın suç konusu uyuşturucu maddenin bir bölümünü kullandığı da saptanmadan, uyuşturucu madde kullandığı kabul edilerek, denetimli serbestlik tedbiri ile birlikte tedaviye de hükmolunması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 23.12.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy