(5271 S. K. m. 234) (5237 S. K. m. 2, 7) (5941 S. K. m. 3, 9) (3167 S. K. m. 16)
Dava: Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık S. A. hakkında İstanbul 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonunda, 08.05.2007 tarihinde 2006/516 esas ve 2007/385 karar sayı ile verilen mahkumiyet hükmünün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma isteğiyle tebliğname ekinde 10.01.2008 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1) Şikayetçi vekiline duruşma gününün bildirilmemesi ve bu nedenle davaya katılma hakkı da tanınmaması suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 234/b-1 maddesine aykırı davranılması,
2) İstanbul 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 30.12.2005 tarihli, 2003/1259 esas ve 2005/1497 karar sayılı hükmü ile suça konu çek hakkında suç duyurusunda bulunulması üzerine açılan kamu davasına ilişkin şikayet dilekçesi, soruşturma evrakı, iddianame ve duruşma tutanaklarının onaysız fotokopileri ile yetinilerek hüküm kurulması,
3) 20.12.2009 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı Çek Kanunu ile 3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanığın hukuksal durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması, bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 05.04.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy