(5941 S. K. Geç. m. 2)
Dava: Karşılıksız çek keşide etme suçundan sanık Rıdvan hakkında İstanbul 16. Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, 13.06.2006 tarihinde 2005/193 esas ve 2006/552 karar sayı ile verilen mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca onama/ bozma isteğiyle dava dosyasının tebliğname ekinde 04.03.2008 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı, Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın/Sanık müdafiinin, hâkim tarafından havale edilen 04.01.2009 tarihli dilekçesinde, suç konusu çekten/çeklerden dolayı ödenmesi gereken miktarı belirli vadelerde şikayetçiye ödeyeceğini belirterek, 28/12/2009 tarihli taahhütnameyi dilekçe ekinde sunmuş olması nedeniyle, 20.12.2009 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı Çek Kanununun geçici 2. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin, hükmün BOZULMASINA, 27.01.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy