(5237 S. K. m. 53, 191)
Dava: Dosya incelendi. gereği düşünüldü:
Karar: Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipiyle artırma ve indirme nedenleri tartışılarak yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında sonuç olarak 10 ay hapis cezasına ayrıca tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına hükmolunduğu, 5237 Sayılı T.C.K.nın 191. maddesinin yedinci fıkrasına göre sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyması durumunda hapis cezasının infaz edilmiş sayılacağı ve bu durumun özel bir erteleme niteliğinde olduğu, T.C.K.nın 53. maddesinin 4. fıkrasında kısa süreli hapis cezası ertelenmiş olan kişiler hakkında aynı maddenin 1. fıkrasının uygulanmayacağının öngörüldüğü gözetilmeden; sanık hakkında T.C.K.nın 53. maddesinin uygulanması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde olduğundan, hükmün C.M.U.K.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu aykırılığın yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanun'un 322 maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan T.C.K.nın 53. maddesinin uygulanmasıyla ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle, hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 21.12.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy