(5237 S. K. m. 191)
Dava ve Karar: Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Gerekçeli kararın kendisine müdafii görevlendirildiğinden haberi olmayan sanığa 10.08.2007 tarihinde tebliğ edildiği, bu nedenle 13.08.2007 tarihinde yapılan temyizin süresinde olduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki ret düşüncesi benimsenmemiştir.
Hükümden önce 19.12.2006 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5560 s. Kanun'la değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191 inci maddesinde, uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmış olan sanık hakkında, birinci fıkraya göre cezaya hükmedilmeden ikinci fıkra gereğince sadece tedaviye ve denetimli serbestlik tedbirine ya da altıncı fıkranın yollaması uyarınca birinci fıkradaki cezayla birlikte ikinci fıkradaki tedaviye ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmesi öngörüldüğünden; gerekçesi gösterilmeden, ceza ve denetimli serbestlik tedbirinin birlikte uygulanması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 25.11.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy