(5237 S. K. m. 2, 7) (5941 S. K. m. 5) (3167 S. K. m. 16)
Dava: Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık H. G. hakkında Bakırköy 11. Asliye Ceza Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonucu, 26.12.2007 gününde 2007/277 esas ve 2007/805 karar sayı ile kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafi tarafından temyiz edilmesi üzerine, aynı Mahkemenin temyiz talebinin süre yönünden reddine ait 06.03.2008 gün ve aynı s. kararının da sanık müdafi tarafından temyiz edildiği, dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın onama isteyen tebliğnamesi ile 04.02.2009 gününde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. Gereği Görüşülüp Düşünüldü:
Karar: 7201 s. Kanun'un 35. maddesine göre yapılmış geçerli bir tebligat olmadığı durumda gerekçeli kararın doğrudan aynı madde uyarınca tebliği usulsüz olup, sanık müdafinin temyiz isteğinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğunun kabulüyle, 06.03.2008 günlü ret kararı kaldırılarak yapılan incelemede:
20.12.2009 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarih yürürlüğe giren 5941 s. Çek Kanunu ile 3167 s. Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı şekilde yeniden düzenlenmiş olduğundan; 5237 s. Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanığın hukuksal durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 12.05.2010 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy