(5271 S. K. m. 23) (3167 S. K. m. 16)
Dava: Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık İbrahim'in 3167 Sayılı Kanunun 16/1. maddesi uyarınca 3.000. YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Çorlu 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 25.01.2008 gün ve 2007/316 Esas, 2008/31 Karar sayılı hükmünün infazın aşamasında; hükümlü müdafiinin yargılamanın yenilenmesi isteminin reddine ilişkin aynı mahkemenin 18.07.2008 tarihli ve aynı sayılı ek kararına yönelik itirazın reddine dair Çorlu Ağır Ceza Mahkemesi'nin 12.11.2008 tarihli ve 2008/679 Değişik İş sayılı kararına karşı Yüksek Adalet Bakanlığı'nın Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 29.07.2009 gün ve 8648/41946 sayılı kanun yararına bozma talebi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.08.2009 gün ve 2009/188296 sayılı tebliğnamesi ekinde dosyanın dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya ve ekleri incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Kanun yararına bozma talebi ve tebliğnamede, Dosya kapsamına göre, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yargılamaya katılamayacak hakim başlıklı 23. maddesinin 3. fıkrasındaki Yargılamanın yenilenmesi halinde, önceki yargılamada görev yapan hakim, aynı işte görev alamaz hükmüne aykırı olarak, yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine dair ek kararın, önceki yargılamada görev yapan hakim tarafından verildiği gözetilmeden itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir denilerek, Çorlu Ağır Ceza Mahkemesi'nin anılan kararının bozulması istenmiştir.
Sonuç: Kanun yararına bozma talebine dayanan ihbarnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Çorlu Ağır Ceza Mahkemesi'nin 12.11.2008 tarihli ve 2008/679 Değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince BOZULMASINA; aynı kanunun 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemlerin yapılması için, dosyanın adı geçen mahkemeye iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine, 17.09.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy