(5271 S. K. m. 231)
Dava: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanık R. Ö. hakkında Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonucu, 10.06.2009 tarihinde 2009/122 esas ve 2009/292 karar sayı ile kurulan mahkûmiyet hükmünün sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma tebliğnamesi ile 17.11.2009 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanığın adli sicil belgesinde; 5728 sayılı Kanun ile değişik CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına engel mahkûmiyeti bulunduğundan, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay tespit, yakalama ve el koyma tutanağı içeriğine, sanığın savunmasına ve tüm dosya kapsamına göre; suça konu uyuşturucu maddenin bulunduğu yere sanığın ikameti dışında başka bir yerden de kolaylıkla girilip girilemeyeceği konusunda mahallinde keşif yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, bozma nedenine göre sanığın tahliyesine, başka suçtan hükümlü veya tutuklu olmadığı takdirde salıverilmesinin sağlanması için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na yazı yazılmasına, 16.07.2010 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy