(3167 S. K. m. 16) (7201 S. K. m. 35)
Dava ve Karar: Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık F. A. hakkında Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonucu, 04.10.2007 gününde 2007/488 esas ve 2007/694 karar sayı ile kurulan mahkumiyet hükmünün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine aynı Mahkeme tarafından 16.12.2008 gününde temyiz talebinin reddine karar verildiği; sanık müdafinin temyiz süresine ait eski hale getirme talebi üzerine yine aynı Mahkemece 29.12.2008 gününde talebin kabulüne ve hükmün sanığa tebliğine karar verildiği, yeniden yapılan tebligat üzerine hükmün sanık müdafi tarafından tekrar temyiz edildiği; dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 06.03.2009 gününde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. Gereği Görüşülüp Düşünüldü:
Hükmü temyiz etmeyen sair sanık Mustafa Ufuk Turan'ın ödeme taahhüdüne ait 30.03.2010 günlü dilekçesi ile ilgili olarak Mahkemece ayrıca karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yokluğunda verilen kararın Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ gününde sanığın Çankırı E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olması sebebiyle bu tebligatın geçerli olmadığı, sanığın öğrenme üzerine temyizinin süresinde yapıldığı anlaşıldığından, temyiz talebinin reddine ait 16.12.2008 günlü ek kararın kaldırılmasına; temyiz süresine ait eski hale getirme istemi hakkında karar verme yetkisi temyiz incelemesini yapacak olan Dairemize ilişkin olduğu için sanık müdafinin eski hale getirme talebinin kabulüne ait 29.12.2008 günlü ek kararın hukuki değerinin bulunmadığına karar verilerek, asıl hükmün incelenmesinde;
Sanığın keşideci ve hesap sahibi olmayıp avalist durumunda olduğu, bu sebeple ceza sorumluluğunun bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında beraat yerine mahkumiyet hükmü kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 24.05.2010 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy