(7201 S. K. m. 35) (3167 S. K. m. 16)
Dava ve Karar: Daha önce Tebligat Yasanın 35. maddesine uygun biçimde yapılmış geçerli bir tebligat bulunmadığı durumda gerekçeli kararın doğrudan sözü edilen 35. maddeye göre yapılması usulsüz olduğundan, sanığın temyiz isteğinin süresinde olduğunun kabulüyle, yapılan incelemede;
3167 s. Kanuna 4814 s. Kanun'la eklenen 16/b. maddesinin 4. fıkrası uyarınca sanığın savunmasının alınması amacıyla çıkarılan davetiyenin CMUK'nın 225. maddesindeki kanuni uyarıyı taşımadığının gözetilmemesi ve hükümden sonra yürürlüğe giren 5941 s. Çek Kanunu'na göre sanığın sorgusunun yapılmasında zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu sebeplerle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 05.10.2010 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy