(5237 S. K. m. 191)
Dosya incelendi.
Gereği görüşüldü.
28.6.2005 tarihli uyarlama kararının hükümlüye tebliğ edilmeksizin kesinleştirilmiş olması karşısında, hükümlünün 8.3.2007 tarihli temyiz dilekçesinin, 28.6.2005 tarihli uyarlama hükmüne yönelik ve süresinde olduğu, önceki hükmün aynen infazına ilişkin 16.1.2007 tarihli kararın hukuki değer taşımadığı kabul edilerek, 28.6.2005 tarihli uyarlama kararına yönelik olarak yapılan incelemede;
Hükümden sonra 19.12.2006 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5560 s. Kanun'la değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191 inci maddesinde, uyuşturucu (veya uyarıcı) madde kullanmış olan sanık hakkında, birinci fıkraya göre cezaya hükmedilmeden ikinci fıkra gereğince sadece tedaviye ve denetimli serbestlik tedbirine ya da altıncı fıkranın yollaması uyarınca birinci fıkradaki cezayla birlikte ikinci fıkradaki tedaviye ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmesi öngörüldüğünden; sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlünün temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün CMUK'nın 321 inci maddesi gereğince bozulmasına, 03.11.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy