(5237 S. K. m. 53, 192)
Dava: Uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanık A. D. hakkında İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda 20.11.2008 tarihinde, 2008/159 esas ve 2008/288 karar sayı ile kurulan mahkumiyet hükmünün sanık tarafından temyiz edildiği, dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 03.04.2009 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dosya kapsamına göre sanık hakkında TCK'nın 192/3. maddesinin uygulama şartları oluşmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- İstihbari bilgiler üzerine sanığın evinde yapılan arama sonucunda 176 gr esrar ele geçmesi ve sanığın tüm aşamalarda maddeyi kullanmak için bulundurduğunu belirtmesi karşısında; olay tespit tutanağı ve ele geçen uyuşturucu maddenin miktar ve niteliğine göre, savunmasının aksine, uyuşturucu veya uyarıcı madde sattığına ilişkin somut bir olgu, kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı bir delil bulunmadığı gözetilerek; sanığın kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak suçundan mahkumiyeti gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre;
a- Adli para cezasının; 5083 sayılı Kanun'un 1.maddesi ile 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulunun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1.maddesi uyarınca belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
b- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın bu hakları kullanmaktan yoksunluğunun; (3) numaralı fıkra gereğince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, (2) numaralı fıkra gereğince ise diğer haklar ve yetkiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozmanın niteliği ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak, sanığın tahliyesine, başka suçtan tutuklu ya da hükümlü değilse salıverilmesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına, 08.07.2009 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy