(5271 S. K. m. 266) (5237 S. K. m. 50, 52, 188) (5083 S. K. m. 1)
Dava: Uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanıklar Afacan H...... ve Cengiz K...... hakkında Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonucu, 04/11/2008 tarihinde 2008/41 esas ve 2008/233 karar sayı ile kurulan mahkumiyet hükümlerinin sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine, dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın iade, düzeltilerek onama isteyen tebliğnamesi ile 21/05/2009 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi:
Karar: Gereği Görüşülüp Düşünüldü:
A- Sanık Cengiz K... hakkındaki hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesi:
Sanık müdafii Avukat İbrahim Yıldız'ın 07/11/2008 tarihli temyiz dilekçesinden sonra 03/02/2009 tarihli dilekçesinde sanığın talimatı doğrultusunda temyiz isteğinden vazgeçmiş olduğunu bildirmesi karşısında; CMK 266. maddesi gereğince, bu sanık hakkındaki Hükmün İncelenmesine Yer Olmadığına,
B- Sanık Afacan H..... hakkındaki hükmün incelenmesi:
16/01/2008 tarihinde, haklarında verilen hükümleri temyiz etmeyen sanıklar Aytekin B.... ve İlyas K..... 'ya ayrı ayrı uyuşturucu maddeleri satan sanık Afacan H...... hakkında TCK'nın 43. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelen dosya içeriğine göre, diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık hakkında belirlenen gün para cezasının, adli para cezasına çevrilirken uygulanan yasa maddesinin TCK'nın 52/2.maddesi yerine TCK'nın 50.maddesi olarak gösterilmesi,
2- Adli para cezasının; 5083 sayılı Kanun'un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulunun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1.maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1- Hüküm fıkrasında yer alan TCK'nın 50/1.a maddesi ibaresinin çıkartılarak yerine TCK'nın 52/2. maddesi ibaresinin yazılması,
2- Sanık hakkında YTL olarak hükmolunan adli para cezasının TL'ye dönüştürülmesi suretiyle, hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 01.03.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy